对于Google释出的改进IE糟糕性能的插件Chrome Frame，Mozilla的一位高层进行了抨击，认为Google此举是将浏览器搞得乱七八糟（browser soup）。Mozilla就此也卷入了Chrome Frame引发的争论当中，并站在了竞争对手微软的同一阵线。Mozilla前CEO，现Mozilla基金会主席Mitchell Baker在博客上称：
“Chrome Frame的整体效果不是很好。我认为它带来的好处将难以持久——这将取决于其被采用的程度。最终它将变得分崩离析，包括Web开发者在内的大多数用户都将难以驾驭。”Chrome Frame采取的浏览器置入策略会使用户感到困惑，并使用户已熟悉的工具失效。“一旦浏览器置入了多个核心，就很难在多个网站间管理数据。有些数据从IE管理，有些则是Chrome Frame。浏览器的重要作用之一帮助用户管理上网体验，而Chrome Frame会导致浏览器在这一点上失力。” Baker认为Chrome Frame最大的问题，是将浏览器的控制权交给了网站，而不是上网用户，“对大多数而言，Chrome Frame会导致互联网更加不可知和令人困惑。想象一下，你下载了Chrome Frame，然后浏览某个网站，你使用的是哪个核心？现在这取决于网站，而不是你。”
