法官拒绝“合理使用”辩护

时间:2009-07-29 21:27:23 分类:互联网

美国第二例P2P文件共享案件开庭仅几小时,法官便作出裁决被告Joel Tenenbaum不能用“合理使用(fair use)”为自己辩护。在第一例P2P下载案中,32岁的Jammie Thomas-Rasse被判需为下载32首歌曲向RIAA支付192万美元罚款。

Tenenbaum因为在KaZaA上共享了30首歌曲,于2007年被唱片公司起诉,如果指控成立,他将要赔偿数百万美元。Tenenbaum基本上已经承认了音乐共享行为,而且唱片业调查人员已从硬盘里找到了证据。这与Thomas-Rasse的案件截然不同,Thomas-Rasse声称没有共享被怀疑的文件,并指出硬盘在当时已经坏掉了。Tenenbaum的辩护律师、同时也是哈佛大学法学院教授Charles Nesson提出用“合理使用”为共享行为进行辩护。法官驳回的理由是“合理使用范畴过于广泛,将让国会创建的版权保护法律变得可有可无”。

标签TAG:

留下我的观点

如何称呼你

你的电子邮箱(不会显示)?

你的网站